L’ATO enquête sur des employés de bureau australiens après avoir reçu 1,5 milliard de dollars de réclamations uniformes «essentielles»

Les fonctionnaires sont plus connus pour leurs vitesses de traitement et leurs chemises en nylon bon marché que pour la mode. Cependant, le mur de la bureaucratie est maintenant sur le point de s’écraser sur les citoyens australiens trop habillés, qui ont pris l’habitude de réclamer plus de 1,5 milliard de dollars par an en dépenses «uniformes».

Le problème est que, selon les statistiques de l'ATO, il est impossible que de nombreux Australiens travaillent dans une profession qui les qualifie pour une revendication d'uniforme. En fait, à moins que vous ne soyez un tradie ou un chef cuisinier, toute réclamation «uniforme» que vous avez déjà faite est probablement illicite.



Mais cela n’a pas empêché les employés de bureau trop habillés de Sydney d’essayer de réclamer leurs vestes Patagonia et leurs écouteurs sans fil, ni les hipster-baristas de Melbourne d’essayer d’obtenir un rabais sur leur commande mensuelle de t-shirts noirs ASOS (rendez-vous au Site Web d’ATO si vous ne nous croyez pas; les deux sont des réclamations illicites).



Comme le Sydney Morning Herald a rapporté hier, «Six millions d'Australiens ont réclamé 1,5 milliard de dollars de déductions vestimentaires l'année dernière - un chiffre qui signifierait qu'un contribuable sur deux doit porter des uniformes spécifiques ou des équipements de protection pour travailler.»

Cependant, 'Il suffit de regarder autour de vous les gens que vous connaissez pour savoir que ce n'est pas la moitié de la population qui peut prétendre', a déclaré la commissaire adjointe de l'ATO Karen Foat au SMH .



'Il est assez rare que quiconque dans un bureau ait une réclamation légitime.'

Elle a ensuite déclaré que les allégations concernant les «vêtements et la lessive» étaient ciblées par l'ATO depuis 1,8 USD milliards ont été réclamés en 2017.

«Nous avons vu des gens qui sont des agents de change réclamer leurs costumes - leurs costumes de tous les jours», a-t-elle ajouté, expliquant que pour qu'une chose soit déductible des impôts, «cela doit être propre à une profession & hellip; comme une tenue de chef, ou protectrice, comme des bottes à capuchon d'acier. '



Un autre point de confusion est l'industrie hôtelière, où vous pouvez réclamer une «tenue complète» avec des marques ou logos distinctifs, mais pas pour une paire de jeans et une chemise noire (l'uniforme omniprésent et non réclamable de la plupart des cafés du pays ).

«Pour bénéficier d'une déduction», le SMH a ajouté: 'Vous devez également avoir dépensé l'argent (ou fait ou payé la lessive) vous-même et ne pas avoir été remboursé au travail.'

Vous vous sentez coupable d'externaliser tout votre nettoyage à sec? Tu n'es pas seul.

«Un quart de ces réclamations (1,5 milliard de dollars) se situent à 150 dollars, soit le seuil à partir duquel vous devez fournir un reçu.»

Ça te ressemble? C'est ce pour quoi vous pourriez être prêt.

«Si nous constatons que les gens nous trompent délibérément, des sanctions peuvent être appliquées», a déclaré Mme Foat au SMH .

Combien exactement?

«Les amendes varient selon le cas individuel.»

Hmmm. Cela vaut le risque. Je veux dire: surveillez-vous. L'ATO est aussi lent que la mode est inconstante. Mais une fois que vous avez attiré leur attention, ils poursuivent comme les chiens sanguinaires de Ramsay Bolton.

Vous ne nous croyez pas? Demandez simplement à Paul Hogan. Alors habillez-vous comme vous le souhaitez - ne réclamez pas votre Yeezy à EOFY.